D

Danielle Souza

Uberaba (MG)
2seguidores7seguindo
Entrar em contato

Sobre mim

FORMADA EM DIREITO PELA UNIVERSIDADE DE UBERABA. PÓS GRADUANDA EM DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL PELA ESCOLA SUPERIOR DE ADVOCACIA DA OAB/MG. ATUA NAS ÁREAS CRIMINAL, TRABALHISTA E DE FAMÍLIA.

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 50%

É o ramo do direito público dedicado às normas emanadas pelo Poder Legislativo para reprimir os d...

Direito do Trabalho, 25%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Direito de Família, 25%

É o ramo do direito que contém normas jurídicas relacionadas com a estrutura, organização e prote...

Recomendações

(17)
Alvaro Pompeia, Analista de Desenvolvimento de Sistemas
Alvaro Pompeia
Comentário · há 3 meses
Pelo que acontece no mundo desde os primórdios, a raça humana é egoista, com raras exceções. Quando conseguem o tal de "PHODER" toda a honestidade some. Já no "Phoder" obtem riquezas vindas de formas escusas e até mesmo criminosas. Em alguns paises mais comportados, leis mais duras, quase nem ocorrem. Corrupção e Mentira são universais. Aqui, o caminho das leis está corrompido, advogados, juizes, altas cortes defendem mais interesses do que fatos reais. É óbvio que existem as excessões mas ainda acho que quanto mais "phoder" se tem, mais corrupto se fica. Uma historinha (ou serie estorinha?): Um pai trai sua mulher com as tais "mulheres da vida" e contrai uma DST grave. Passa a doença para a cara-metade que por sua vez tem uma filha com a doença. Qual a culpa dela? Então posso concluir que sofremos as consequências de nossos antepassados (pecado original incluso). Cortaram minha aposentadoria de 64 a 94. Trabalhei em uma micro empresa, sendo um dos 5 funcionários. O Proprietario arrumou contador que abriu empresa e o mesmo pagava as contas. Por ser na época quase impossivel se obter informações do INSS ou mesmo FGTS, o mesmo pagava as contas de agua, luz,etc. Se não o fizesse cortavam. Arrumou uma autenticadora e falsificou os comprovantes de pagamento. Na aposentadoria disse o atendente que tais pagamentos não constavam da base (alguns casos eram pagos e sumiram da base). Se eu quisesse dar continuidade poderia ser preso por falsificação e outros crimes. Fui ao posto em abril e mandaram voltar em julho. Comecei a receber em dezembro 1 SM (atrazados de julho a novembro). Perdi abril, maio e junho. Primeiro roubo. No Brasil o governo é em minha opinião estelionatário. Cortarem tempo de trabalho pago é exatamente isso. Câmara e Senado votam e criam lei. Sempre que podem contra o cidadão, A Urna eletrônica, ah, a urna. O caminho simples para eleger quem eles querem. Roubo, crimes, o diabo a quatro, danem-se o povo. E deputado vem dizer que eles tem o poder de decidir qualquer coisa e o povo não deve se meter. E diz ser a lei. Ah, a empresa! Esta inativa a mais de 10 anos e me obrigam a pagar a taxa anual. Não paguei e foi para divida ativa. Como a esposa estava como socio, o pau quebrou. Outro problema grave de mentiras de parentes estamos separados. Sem recursos moro nos fundos de minha casa, por vontade própria. Ela então pegou tudo da empresa e paga anualmente. Bem aqui é site de advogados. Nunca me dei bem com eles. Para a aposentadoria disseram ser perda de tempo (mesmo disse uma senhora na defensoria pública). Chegaram a pedir de 5 a 12 mil reais para a ação. Como se passaram 10 anos disseram que perdi. Será que se tivesse divida com o INSS em 10 anos caducava e não precisava pagar? Com 78 anos sei que vou morrer e nada farão. O nossos amigos do STF, políticos vão ferrar o povo. Não tem dinheiro? Resolvam os casos piores primeiro. Quem como eu recebe 1 salário minimo e deveria receber, sei lá, dois ou 3 SM, sepois os com 2,3,etc. Se fosse um governo honesto e empregasse corretamente o dinheiro teria como pagar os 10.000 de aposentadoria (10 SM) sem inventar taxas, impostos, indices de vida e os cambau. Sabe-se que bancos e grandes empresas (como a famosa Grobo) devem e muito. Nem haveria necessidade de reforma se pagassem. Muitas mentiras e fakes new na midia. Se trabalhou 30 anos seria pouco mais de 7000. Com 80% daria em torno de cinco mil e pouco. Num pais maravilhoso e uma droga de mandatários fica-se no sonho, uma utopia.
Eliel Karkles, Advogado
Eliel Karkles
Comentário · há 5 meses
Nossa que SONHO, eu quero ter este juiz despachando os meus processos, só farei processos assim e tudo que está nos livros e no código, leis, vai ser bem utilizado no prazo certo... SQN. Vamos lá.

DESPACHAR com JUIZ: Cada dia mais difícil, assessores mal educados impedem a qualquer custo o contato, e quando não, em 99% dos casos o juiz faz cara de paisagem e tudo que você falou não que resultou em nada. Tempo perdido, até porque não é ele que vai "minutar" a decisão. E com sorte, ele até vai ler o que o assessor ou estagiário fez.

PETIÇÃO ENXUTA: Ótimo quando o estagiário ou assessor conhece o assunto, tudo bem. Do contrário, você precisa quase que desenhar a matéria, esclarecer e nem isso é sinal de uma decisão de qualidade. Alguma são terríveis, que tirando o nome das partes acima e o número do processo, nem parecem terem sido tiradas do mesmo processo.

CLAREZA DE PETIÇÃO: Presumo que nós operadores do direito deveríamos fazer isso. E quando a sentença não é clara, e se você fizer ED ainda leva uma litigância por protelar? Neste aspecto vi uma juíza alertar as DUAS partes que fizeram ED ao mesmo tempo, que estariam protelando. As duas partes (autor e réu) não querem que o processo tramite... kkk - Tenha a paciência.

REQUISITOS DA PETIÇÃO: Já vi lives artigos e todo material sobre os requisitos da uma Petição, tudo tempo perdido. Eles julgam do jeito que querem, com requisitos ou sem. Antigamente dizia que a parte dava os fatos e o julgador dava o direito. Hoje você dá os fatos, o direito, as provas, o pedido certo e a decisão é um cola e copia insano. Basta ver a quantidade de sentença e acórdão que são publicados e julgados por mês. Alguém acredita que ao menos o magistrado LEU (só leu) o seu processo? É verdade, temos bons magistrados... A quem rendo as minhas homenagens. Mas isso já não é mais a regra. Infelizmente.

Por favor, alguém avise aos ilustres magistrados que uma BOA sentença, que analisa TODOS os tópicos (e não de se esconder dizendo que o juiz não precisa analisar tudo), e bem fundamentada, praticamente fulmina qualquer recurso. Aos Desembargadores e ministros, idem. Normalmente esta confusão no julgamento é que aumenta o número de recursos. Aumentou a quantidade de julgamentos, é verdade! Mas em compensação, a qualidade, DESPENCOU!

Quem quiser continuar sonhando com o direito perfeito, boa sorte! Já vi o suficiente para realidade!

Perfis que segue

(7)
Carregando

Seguidores

(2)
Carregando

Tópicos de interesse

(4)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Uberaba (MG)

Carregando

Danielle Souza

RUA VIGARIO SILVA - Uberaba (MG) - 38022-190

Entrar em contato